入坑單反實錄。

想買個殘幅機拍照,因為相對於手機來說也算“大底”。

機身選瞭起步價最低的 Canon 1300D 。沒必要選太貴的, CMOS 都差不多,其餘差距在對焦速度身上, APC-S 畫幅最便宜這貨。後來發現尼康 D3400 CMOS 更好點。

入瞭幾個鏡頭:
EF 50MM F/1.8 小痰盂 ¥ 670 ,這個可以拿來拍人像、風景,嫌不夠廣角可以後期合成全景。也算是性價比之王, DXOMARK 上,比他銳度、畫質好的,價格至少是他 5 、 6 倍,老哥穩啊,真值得。

適馬 17-70mm f/2.8-4 ¥ 2000 這個拿來取代狗頭。做掛機鏡。畫質略比狗頭好點。光圈稍大點,焦段實用點。

騰龍 70-200mm F2.8 ¥ 6000 這個跟佳能的大三元不相伯仲, Youtuber 評測甚至有比佳能超越的地方,價格隻是一半而已,可以拍人像,風景,打鳥,背景虛化還不是美滋滋的。

由於剛入門,沒啥作品獻醜瞭,還望各路大神指教。

一共花瞭 1.2W 吧。
已邀請:

厚黑學txt下載

贊同來自:

再來個適馬 10-20 就齊活瞭, 2333

楊桐

贊同來自:

剛入門沒有必要買這麼多頭。

蘇北先森

贊同來自:

同樣預算我買 6D 和 18-135

omg官方

贊同來自:

@heidour 錯瞭, 24-105

exo

贊同來自:

@echo1937 老哥,鏡頭進可攻退可守啊,日後要是升級全幅,慢慢墮入深淵。

安德羅妮微博

贊同來自:

@heidour 2012 年的機子瞭,佳能應該準備升級入門全幅瞭。

冰凡

贊同來自:

不如整個 6d+24-105 全畫幅提升還是相當明顯的

趙薇微博

贊同來自:

@songkaiape 24-105 評分不太行。

https://www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-EF-24-105mm-F4L-IS-II-USM-mounted-on-Canon-EOS-5DS-R__1009

戶外主播小玉

贊同來自:

我覺得騰龍最屌的還是 A012 15-30 2.8 。

你應該做瞭很多功課瞭,不過我還是覺得你買的有些沖動,就是想面面俱到。
實際上你會發現有很多東西不是你想的那種。
我想真用起來這個 70-200 用的次數會很少,至少我認識很多人都是這樣,甚至都不想帶出去,
帶這個鏡頭最多的一般都是年紀有那麼大的人。哈哈哈哈

50 1.8 都是備受吹捧的,尼康傢更過份叫做“人類光學精華”。
因為這個鏡頭本身小巧,也便宜,各項指標也不低,從人像到小景,再到焦外效果。
現代城市裡白天晚上都能用的話,出片又高。

重生之溺殺

贊同來自:

新手最喜歡做的事情,湊焦段,恨不得把 10-500 都湊齊
17-70mm f/2.8-4 是我第一個鏡頭,當時想的就是再買個 70-200 焦段就齊瞭
然而到現在也沒有買

徐若瑄

贊同來自:

@ra1983 是這樣的老哥, 17-70mm 覺得咋樣啊 2333

軍婚的秘密

贊同來自:

玩瞭 10 多年瞭傢裡兩臺全幅 D700,D750,一推金圈定焦鏡頭(變焦都賣瞭),平均年拍照 1W 張。今年 10 月換瞭 iPhone7 Plus 後,拿起單反明顯少瞭。 80%的拍照需求,手機雙鏡頭加虛化功能可搞定。
感覺現在單反優勢基本在定焦瞭,一般普通的變焦鏡還不如手機。
現在還能讓我用單反的場景: 1.夜景(人像), 2.室內低光度場景, 3.大光圈攝像(拍娃), 4.微矩(拍蟲子)
鏡頭如果預算夠還是建議買好點的, 1.成像好, 2.保值(你就當長租)

遠洋君

贊同來自:

@WinG
快要 7 , 8 年前買的瞭
EF 口的偏黃,沒有 IS 。
買瞭 50 1.8 後就打入冷宮瞭

非賣品

贊同來自:

玩到最後還是要上全畫幅加大光圈定焦 變焦的頂端大三元這種太貴瞭。。。

誅仙txt全集下載

贊同來自:

Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM

what are words下載

贊同來自:

到最後都是用手機的
畢竟
非專業攝影 + 人本性懶 + 人群中的異類

盡在不言中

贊同來自:

加點預算,上 D750+24-120 鏡頭挺好的。然後慢慢找自己喜歡得焦段。
殘幅玩到後面,你就想全畫幅瞭。

黎姿微博

贊同來自:

樓主鏡頭入瞭好多啊。我前天下單入瞭鞋廠 d7200 + 35mm1.8g ,準備這個組合搞一段時間。

地主家的變天賬

贊同來自:

說句不好聽的。
花瞭 1w2,搞的不上不下。

這價位搞個 6d+騰龍 24-70 vc 應該夠夠瞭。

李易峰微博

贊同來自:

評論下你的幾個設備吧。不喜可以當我瞎扯。

首先是 1300D 。這機器我不熟悉。佳能的機器我是 650d 入門的。但至少有兩個特點。

1.小,輕。
2.入門機,不能對焦微調。

然後是幾個鏡頭的選擇。

1.50 1.8 。這個鏡頭在 C 幅的機器上真心蛋疼。等效 50*1.8=80 的焦段,基本屬於特寫焦段瞭。在需要暗光的室內完全施展不開。當然,畢竟便宜,誰還沒玩過呢?但 1w 的配置唯一的大光圈鏡頭就是這個除瞭便宜一無是處的 50 1.8 ,讓人無法評價。

2.適馬 17-70 這個鏡頭還算中規中據,實在跑焦的話還可以 usb docker 調焦,也算彌補瞭入門機的一些缺陷。如果一段時間內不準備上全副的話還是不錯的選擇。最大的問題是他出現在瞭第一次買相機 1w2 的配置單裡……

3.騰龍 70-200 f2.8
不知道樓主怎麼想到入這個鏡頭的。為瞭虛化?
70-200 f2.8 ,不管哪傢都是防潮箱守護神。太大太重。再接在偏小的 1300d 上,那感覺肯定很酸爽吧?由於是 C 幅, 2.8 的光圈在光線不好的時候也不好用。真論焦段的話還不如 55-250 。雖然那個光圈太小,但接不住真心小巧啊。

對於不準備換全幅機的用戶來說,有這預算,適馬那兩隻 1.8 光圈變焦實在繞不過去……

對於準備換全副機的用戶來說。真正通用的兩個焦段, 16-35f4 和 35 定又都沒有……

樓主應該是拍腦袋買的吧……

尹國明

贊同來自:

從 5D3+大三元變成瞭 A7II+35/2.8 定焦的路過

校花的貼身高手txt

贊同來自:

@jarlyyn 我是看 dxomark 評分買的。

yeah虛擬小號

贊同來自:

然後拍出來的東西跟 1200 的卡片機沒啥兩樣 。
逃~

聖龍的共妻

贊同來自:

建議玩攝影的朋友們,不要把 APS-C 稱為「殘幅」,不管是自嘲還是真心看不起。
畫幅並不是代表一切,也有很多大師玩 m43 出大片的,現在還有不少攝影師玩手機攝影也一樣得獎的。
畫幅大自然好,但不能用略帶諷刺的意味看待 C 幅。
有人可能覺得說「殘幅」會專業,其實並不然。
不管有心或無心,專業或不專業,我都不建議大傢用「殘幅」這個詞,稱 APS-C 或半幅會更另人舒服、信服。

我常用的隨身機: GR
幹活: 5D4/5D3 鏡頭群不說瞭,全套。
日常拍攝:小米 5s 、 iPhone 7

康天庥

贊同來自:

@deepout 我理解“殘幅”=“殘缺的畫幅”,這是一個完全理性,不帶有任何主觀感情的表述,它說的是一個事實,是完全正確的
“半幅”也不錯, APS-C 的面積正好是接近全幅的一半,不過 APS-H 和 3/4 之類的系統就不知道用啥詞語描述瞭
畫幅當然不代表一切,我拿著全幅拍不出專業攝影師 iPhone 拍的東西,但是對同一個人(發燒級以上)來說,底大一級壓死人的現象確實存在的,光噪點控制就天差地別

迷蹤之國

贊同來自:

@deepout
同意。
我外出帶 gr2 ,幹活用 nikon df ,日常 iphone 搞定

孫紅雷

贊同來自:

我去二手市場,買瞭一個便宜的哈蘇,一個雙反,一個數碼後背,花瞭不到 20 萬。回傢把傢裡那堆數碼相機都放防潮箱裡瞭,等那天有空就都出瞭去。

謝彬

贊同來自:

自從買瞭單反之後,拍照機會少瞭很多,雖然入瞭不少鏡頭,感覺更多是情懷。。。。
平時用的最多的還是手機,現在手機已經到 1/2.3 的大底瞭
單反鏡頭最近隻入二手的,沒準兒哪天還保值升值呢 /笑淚

要回復問題請先登錄註冊